El sabor de lo que comemos...

La adquisición de las operaciones del ING en Latinoamérica con la excepción de Brasil, en cabeza de “Sura”, marca un hito en el panorama empresarial Colombiano en lo que resta de 2011, y de aprobarse, acaparará en los años por venir la atención  de sus administradores, sus accionistas y de las autoridades encargadas de su supervisión y control.

Según lo publicado en los medios, hasta ahora se trata de un acuerdo entre las partes y depende para su perfeccionamiento de la autorización de los entes reguladores. No obstante, vale la pena tratar de identificar algunos de los desafíos que esta transacción comporta para la parte adquirente:

1) Tamaño relativo del negocio frente al patrimonio de los adquirentes: se podría afirmar que, financieramente la suerte de “Sura” dependerá de ahora en adelante en gran medida del desempeño y funcionamiento de las sociedades adquiridas, por el traslado de su centro de gravedad financiero, hacia esa nueva parte del negocio.

2) Disponibilidad de recursos gerenciales y capacidad de integración cultural: Será sin duda interesante entender cómo la disponibilidad actual de recursos gerenciales de “Sura” sería suficiente para orientar y controlar adecuadamente a las sociedades adquiridas, para el logro de las sinergias y los beneficios esperados de la transacción.

2) Gobierno corporativo: La adquisición plantea también tensiones importantes sobre las prácticas de gobierno corporativo del grupo, las cuales van a ser objeto de escrutinio permanente, en un escenario hasta ahora diferente al que tradicionalmente estaba acostumbrada a navegar la empresa.

3) Riesgo político y riesgo regulatorio: Importante entender que tan significativa será la exposición para “Sura” al riesgo que conlleva la explotación de productos pensionales obligatorios, los cuales adquieren la característica de servicio público, con lo que ello signifique en términos de exposición a medidas de gobierno para controlar y eventualmente desmantelar el negocio (ver casos de la industria de pensiones en Argentina y Bolivia).

4) Riesgo soberano: No es un secreto que en muchos países la industria pensional se ha convertido en agente receptor de las emisiones de deuda pública de los países en que operan. Antes del desmonte de la industria pensional en Argentina, se llegó a que las operadoras de pensiones tuvieran que hacer sus colocaciones en este tipo de papeles, los cuales fueron sometidos a una “tasa de interés patriótica”.

5) Riesgo de la transacción: Como ha sido presentada por las versiones de prensa, la operación fue articulada en tiempo record, lo que de ser cierto merecería especial atención en materia de suficiencia del “due dilligence” y de las garantías post-venta para el comprador.

6) Proceso de aprobación: No deja de llamar la atención el reto en que se va a constituir para las autoridades la necesidad de celeridad y la suficiencia con que se haga la revisión de la operación, teniendo en cuenta la pobre capacidad de respuesta de la rama dedicada a la supervisión de la industria de seguros, en donde por varios  años reposan proyectos de importancia estratégica para estandarizar y salvaguardar la solvencia de la industria, en temas tan importantes como la determinación de las reservas de los riesgos en curso.

Por ahora, además de la emoción que despierta la transacción, vale la pena recordar lo que sentenció un analista de Wall Street cuando Compaq, quien en ese momento era el productor número 1 de PC’s en el mundo adquiría a Digital Equipment Corp., un icono de la computación en los 60’s, operación que selló para siempre la suerte de Compaq y la llevó a caer finalmente en las manos de Hewlett Packard:   “…uno termina sabiendo a lo que se come….”

Amanecerá y veremos.

Repúblicas bananeras, óperas bufas y terrorismo económico…

En la crisis de la deuda soberana, si bien cada caso tiene sus propias peculiaridades que lo hacen diferente,  en  el análisis de lo subyacente también pueden encontrarse elementos en común: Razones relacionadas con bajos niveles de solidez institucional, muy pobre gobernabilidad tanto en lo político como en lo económico (lo que generalmente hace imposible la adopción de reformas necesarias como puede ser la eliminación de beneficios económicos excesivos, la muy baja o nula capacidad de imponer y recaudar mayores impuestos), corrupción y  falta de transparencia en la toma de decisiones, todo ello dentro de un contexto de muy bajo crecimiento económico y generalmente una estructura  de la deuda predominantemente externa.

El comportamiento anterior, típico de las que en el pasado fueran llamadas “banana republics” es lo que vemos estupefactos  en las crisis que parecen apoderarse de Europa y los Estados Unidos.

Actuaciones propias de una ópera bufa son las que presenciamos por ejemplo en Italia donde el Corleone que parece haberse apropiado de ese país, quiso descaradamente introducir lo que en Colombia llamamos “un mico” para favorecer sus empresas de un fallo judicial adverso, dentro de la legislación que con urgencia estudiaba el parlamento italiano para tratar de contener la falta de confianza que amenaza con arruinar a su país, a la moneda europea y a la misma comunidad de naciones.

El tan cacareado ”stress test”  a que fueron sometidos cerca de 90 bancos europeos para medir su resistencia frente a eventos adversos mayores, no deja de ser también un acto cantinflesco, ilustrativo de la crisis de institucionalidad que se vive en esa región del planeta (ver articulo del Economist de hoy). La autoridad bancaria europea destacaba ayer que tan solo 8 de los bancos analizados no pasaban el test, sin embargo no aclaraba en sus afirmaciones que en las pruebas NO SE ESTABA midiendo el posible impacto sobre estas instituciones de una crisis de deuda soberana, como la que  se vive en la actualidad. Es decir, el resultado del test es satisfactorio para otras cosas, menos para aquellas por las que la economía mundial está  hoy pendiente de un hilo…

Las actuaciones del partido republicano en USA en su irresponsable posición respecto al límite de la deuda publica en ese país, permiten establecer un símil con un terrorista que secuestra a un avión y pretende someter a la tripulación del mismo a su voluntad, arriesgando no solo sus propias vidas, las de los pasajeros de la aeronave, sino también las de los despreocupados transeúntes de la ciudad en cuyo espacio aéreo tiene lugar la desafortunada historia.

En cuerpo ajeno...

Que el mundo gira y las situaciones geopolíticas cambian a veces con velocidad asombrosa y en la dirección menos esperada, pareciera ser una de las conclusiones que se extraen de la situación que podrían enfrentar Colombia y Cuba, a raíz de la grave enfermedad que afecta al Sr. Chávez.

Como  van las cosas, la falta de claridad sobre quien podría terminar ejerciendo el liderazgo en remplazo del gobernante enfermo -no necesariamente como Presidente de esa nación-, permitiría incluso llegar a pensar que podríamos terminar  echando de menos a nuestro mejor amigo,  si el vacío que se anticipa, termina resolviéndose  a favor de fanáticos  que apelen al anti-colombianismo como herramienta para consolidar la unidad nacional en el vecino país (cuento viejo y mal contado).

Lo que hace interesante y hasta cierto punto más novedoso el tema de Chávez,  es lo que tiene que ver con lo que se esté pensando en Cuba.  Este país depende estratégicamente de los subsidios energéticos provenientes del régimen del mandatario enfermo y hasta ahora venía embarcándose en una serie de reformas graduales y ante la posibilidad de la ausencia de Chávez, va a tener que emplearse a fondo para preservar el  cordón umbilcal con Venezuela aceitado, tratando de mantener la influencia ideológica sobre el nuevo liderazgo que resultare de la ausencia de Don Hugo.

Lo anterior podría llevar a que el régimen Cubano en una primera fase opte por ejercitar el control ideológico sobre Venezuela a toda costa, pero si son inteligentes, tendrían que acelerar la velocidad de sus transformaciones internas, no sea que los recursos que con la presencia de Chávez se daban por descontado que se recibirían se agoten y lo que podría anticiparse como un cambio gradual en la isla, se vea enfrentado a una “sin salida” y a un shock de graves consecuencias para la estabilidad de su régimen.

Por lo pronto me imagino a los hermanos Castro haciendo lo indecible para poder asegurar su influencia sobre el modelo Venezolano, tratando de gobernar en cuerpo ajeno...

A propósito de una columna...

"En un mundo revuelto, Colombia va bien" titulaba el pasado Sábado 18 de Junio su escrito Carlos Caballero, para destacar que el país, no obstante las vicisitudes de las economías norteamericana y europea parece ir por buen camino.

Existen razones de sobra para preocuparnos sobre lo que pasa en esas otras latitudes, sin embargo, pienso que el columnista se queda corto en su advertencia final, cuando dice que en cuanto a nuestro país, no se puede bajar la guardia y considerar que el futuro se despejó.

La razón es obvia y tiene que ver con los múltiples mecanismos de contagio que en una economía globalizada se pueden presentar. En el día de hoy en una de las notas editoriales el NY Times toca el tema, refiriéndose a lo difícil de precisar y medir el impacto que sobre la economía Norteamericana podría tener un colapso bancario en Europa.

Hace mención el diario americano, a la dificultad de medir el impacto que sobre la banca de USA podría tener una posible crisis de insolvencia de su contraparte europea y su contagio por la vía de operaciones con derivados (credit default swaps), cuyo monto no se puede determinar, por tratarse de un mercado opaco, sin transparencia y que no está regulado. En pocas palabras dice el editorial "remember AIG".

Pues bien, en nuestra realidad Latino americana Caballero destaca el recalentamiento de economías como la Brasilera, la mayor inflación observada y la elevación de las tasas de interés en ese país, pero se queda corto también en comentar que el principal riesgo detrás de todo ello es la desinflada de la posible burbuja del crédito de consumo, en el que gracias a unas tasas de inflación y un costo del dinero bajos, ese país ha tenido una expansión sin antecedentes en el crédito dirigido a estratos nunca antes servidos por la economía de mercado y que en mi opinión son los primeros afectados por un costo mayor del dinero, con su consiguiente efecto adverso en la cartera bancaria y la demanda interna.

Dios nos libre que la crisis del subprime en USA y la crisis de la deuda soberana en Europa se conecten y se encuentren con una crisis del crédito de consumo en nuestra región.

De materializarse esta situación el titular del articulo del Dr. Caballero debería cambiarse por el de "...Colombia en el Titanic pero en primera clase..."

Recordando a John Lennon...

Las colisiones de los grandes tanqueros en ocasiones se pueden anticipar, en razón a la inercia que los mismos llevan y  la imposibilidad de detenerlos o desviar suficientemente su trayectoria para evitar su choque.

Pronosticar que un asteroide pueda chocar con la tierra es algo a lo cual varios centros científicos dedican permanentemente sus esfuerzos y gradúan en términos de probabilidades su ocurrencia.

Pensar que la situación de la economía griega pudiera ser como la punta de un iceberg que pudiere estremecer la estabilidad económica de Europa, su moneda y su recuperación económica, hoy podría resultar un ejercicio menos difícil que el anterior.

Atar todos estos cabos,  combinando lo que sucede en Grecia, con lo que pudiere acontecer en el resto de Europa, e imaginarnos todo ello en trayectoria de colisión con la irracionalidad a que se ha llegado en la política en Estados Unidos, donde se avanza casi que con firmeza en la parálisis financiera del gobierno federal, por cuenta de la confrontación entre demócratas y republicanos, sonaría cosa de locos....

Mejor mirar un poco hacia Lennon, ponerle color verde esperanza a la partitura y soñar con un mundo mejor...

...Imagine all the people...

"Lastima que la television no sea en colores..."

Los que crecimos con la televisión en blanco y negro todavía recordamos a Gloria Valencia de Castaño  con su frase “…lástima que la televisión no sea en colores..”, al referirse a las maravillas que dejábamos de ver los televidentes colombianos, al no tener ese adelanto del cual disfrutaban nuestros congéneres del hemisferio norte.

En una perspectiva distinta, sería importante poder formarnos una opinión más clara sobre la forma en que en nuestro medio se hace seguimiento al tema de conflicto de intereses y al mal uso de  la información privilegiada, tratándose de transacciones en las cuales el precio de las acciones en el mercado bursatil, puede tener impactos muy significativos en la valoración de los portafolios en los que están invertidos los ahorros de millones de Colombianos.

Esta consideración surge a propósito de noticias aparecidas en el “Financial Times” en su edición de hoy 14 de Junio de 2011, en las que se da cuenta de lo positiva que resulta para el mercado de capitales de Gran Bretaña,  una reducción significativa en el indicador de transacciones sospechosas relacionadas con adquisiciones y fusiones de empresas (el mas bajo en los últimos 8 años), en la batalla que se da en el mundo por parte de los  entes reguladores para combatir el uso indebido de la “ información privilegiada”.

Que en el mundo “desarrollado” como en el hemisferio sur  se presenten situaciones de abuso como las que de tiempo en tiempo se han vivido  en los mercados financieros, es una muestra de que la ambición desmedida y la codicia humana son lugares comunes que no distinguen geografías, razas, afiliaciones políticas, ni religiosas.


Donde sí hay una gran diferencia, es en la forma como en las distintas sociedades se ventilan ese tipo de situaciones. En unas, las heridas se oxigenan como parte de una sana profilaxis y en otras se mantienen ocultas, en la creencia de que así se contribuye a la sostenibilidad de las instituciones.

Desde mi punto de vista …”lástima que la supervisión financiera no sea en colores…”

Doña Ana Fabricia y el liderazgo para el Siglo XXI

Mientras pienso en los despojos mortales de Doña Ana Fabricia Córdoba, cobardemente asesinada, quien fuera defensora de los derechos humanos en Antioquia y a quien tan solo hace un año le asesinaron un hijo en esa región del país, se hace imposible dejar de apreciar la inmensa distancia que con frecuencia nos separa como nación, de poder llegar a construir un tejido social capaz de permitirnos avanzar frente a los desafíos del siglo XXI.

Esa distancia se hace manifiesta a diario. Los procedimientos barbaros que utilizamos para resolver nuestras controversias parecieran en ocasiones sacarnos de una trayectoria que nos permita plantearnos seriamente los temas de fondo subyacentes a  nuestra problemática nacional.

Sin  ignorar que detrás de toda esta violencia se agazapan por igual guerrilla, paramilitares, delincuencia común, autoridades corruptas, delincuentes de cuello blanco, y en general toda una serie de raposas que hacen de nuestro conflicto su oportunidad de negocio y que impiden que el legado que dejemos a nuestros hijos sea mejor, se hace indispensable preguntarnos si nuestro modelo de liderazgo actual está preparado para abarcar la complejidad de los desafíos que se nos presentan como sociedad que busca progresar.

A los violentos no podemos atribuirles exclusivamente la responsabilidad de que solo de manera excepcional nos planteemos caminos para enfrentar lo que son desafíos inaplazables y que debieran formar parte de un liderazgo moderno.

La búsqueda de soluciones de fondo en materia de equidad e inclusión social, el debate que debemos dar sobre la sostenibilidad ambiental de nuestros modelos de urbanización, de gestión de los recursos hídricos y de explotación minera, la búsqueda de soluciones a los problemas detrás del modelo de la salud, el  tratamiento de los desafíos en materia de infraestructura y contratación pública, la discusión sobre la  eficacia de nuestros sistemas de gobierno y ordenamiento legal para lidiar con  emergencias como la que hoy afecta al país por la ola  invernal etc, son apenas algunos de los temas que ese liderazgo moderno debería ayudarnos a enfrentar.

Muchos de los desafíos posiblemente impliquen además de un enfoque sistémico, cambios de paradigmas en el que los “mapas mentales” del pasado posiblemente no podrían ayudarnos a encontrar la mejor solución.

La vida de Doña Ana Fabricia y su hijo, no serían un sacrificio en vano si al menos nos llevaran a hacer un alto en el camino para repensar lo que tenemos por delante…

"Banana economics"........o simplemente "juego democrático"

Cuando en nuestros países se cometen errores y atropellos, la prensa internacional y en general los medios del mismo origen se quedan cortos en adjetivos descalificantes para juzgar nuestras equivocaciones.

Pues bien, llama la atención la falta de nuestros medios locales en despabilarse e informar mas detalladamente sobre la trágico-cómica situación que actualmente se vive en USA con motivo del agrio debate en el congreso entre demócratas y republicanos, referente al aumento del limite de la deuda del gobierno federal.

La cosa es tan simple como saber que de no llegarse a un acuerdo antes de Agosto de este año, el gobierno federal podría entrar en cesación de pagos y las promesas hechas a los tenedores de la deuda estadounidense se incumplirían con la consiguiente debacle en los mercados financieros.

Difícil de creer que ello sucediera, sobre todo cuando por generaciones fuimos colonizados con el pensamiento de que ese tipo de "shows" eran propios del subdesarrollo y la falta de civilizacion en  nuestras naciones, por lo que el peyorativo de "repúblicas bananeras" se hizo famoso al referirse a nuestra sufridas economías.

Bueno, pues el turno le ha llegado a nuestro hermano mayor y al parecer la pista del circo parece haberse movido de nuestros parlamentos al de Washington...

Que salgan los payasos mientras la comunidad internacional se pone de acuerdo y nos informan quien es el nuevo director del Fondo Monetario Internacional...

Subdesarrollo?Nooo...tan solo una expresión mas de la sofisticada cultura política estadounidense.

Al paso que vamos serán los parlamentos latino- americanos los nuevos modelos a seguir en materia de buen gobierno y responsabilidad social.

Apague y vámonos.....

Después de un trillón de dólares… Dónde va el agua al molino…?

Luego de un año y después de algo más de un millón de millones de dólares de esfuerzo por sacar a flote a las economías europeas en crisis, el sistema financiero y la comunidad económica se preguntan si ante la imposibilidad de Grecia para caminar sobre sus propios pies en materia económica, lo que vendría sería una caída al abismo y un nuevo sacudón financiero, que pondría dudas sobre la sostenibilidad de la recuperación en esa parte del planeta y sus posibles efectos de contagio globales.

El debate es interesante pues de una parte están aquellos que creen que aplicando medidas tradicionales para sanear las finanzas públicas vía reducción del déficit fiscal (en el caso en que el sistema político así lo viabilizara) sería suficiente para sacar a flote a ese país, o si por el contrario, se hace imperativa una negociación (reducción?) forzosa o voluntaria de la deuda, de la mano de una ampliación de los plazos, como única alternativa para sacar adelante a esa nación, evitar una cesación de pagos y sus incalculables repercusiones sobre el Euro, la Unión Europea y eventualmente el sistema financiero internacional.

Esta situación trae a la memoria la crisis vivida en la Argentina a comienzos de la década anterior, la seria inestabilidad política que ella generó, la forma como finalmente se llegó a un "nuevo equilibrio" en ese país etc, etc. El problema es que a diferencia de aquel entonces, las repercusiones de una situación como ésta, no están limitadas a lo que pueda pasar en Grecia...

Los banqueros europeos y demás financiadores de la deuda externa Griega, no la deben estar pasando muy bien. Tampoco los jefes de gobierno de la comunidad económica, mucho menos los contribuyentes, ni qué decir de cómo se sentirán los manifestantes, una vez empiecen a reactivarse las marchas y las autoridades les den una bienvenida similar a la que le han dado en España a los ocupantes de la plaza de Cataluña.

Por lo pronto, ayer la oposición griega ya le que dijo nó a las peticiones del primer ministro sobre nuevas medidas de austeridad fiscal. Por donde va el agua al molino..?

Osama qué...?

A tan solo 20 días de la muerte de quien durante estos últimos 10 años quiso alzarse como el líder liberacionista islámico, soportado en el ejercicio de la violencia y el terror, el mundo pareciera haberlo dejado atrás.

La sed de transformaciones políticas, sociales, e institucionales, alimentada por el impacto de las redes sociales, avanza sin detenerse en límites de geografías, denominaciones religiosas o étnicas y expone y cuestiona a estados corruptos e ineficientes, gracias al ciudadano, que ejerce cada vez más su derecho a dudar de su legitimidad..

Este nuevo mundo parece harto de la rigidez de instituciones desdibujadas por su rampante corrupción. Se resiste a convalidar modelos de organización política y económica, incapaces de darle a importantes segmentos de población el derecho al empleo, a la trasparencia, a poder expresar su opinión y a ser el arquitecto de un nuevo orden que permita transformar la dura realidad que lo rodea.

La muerte física de Osama parece haber sido la expresión material última de su fracaso en el campo ideológico, por la incapacidad de su pensamiento en encarnar las aspiraciones libertarias de los pueblos del oriente medio a quienes pretendió inspirar.

"The economist" titulaba recientemente "Muerto Osama, ahora maten sus ideas..", sin embargo, la poca reacción por su muerte en los países en los que quiso entronizarse como símbolo del descontento popular, tiende a darle la razón a Christopher Hitchens al calificar las ideas de Osama como condenadas al fracaso, por representar un legado antidemocrático, totalitario, basado en códigos absolutistas, discriminadores y en el que la opresión y el fetichismo religioso terminaron por alejarlo de la nueva realidad que se cocinaba en el mundo Islámico.

El espíritu de protesta y cambio trasciende al oriente medio extendiéndose más allá de Túnez, Egipto, Siria y Libia. Hoy conmueve a la sociedad española de cara a unas esperadas elecciones generales. Posiblemente se manifieste en una nueva ola de inconformidad y protestas en Grecia, Portugal, e Irlanda por las dificultades de fondo en poner orden en sus colapsados modelos económicos y hasta podría llegar a los Estados Unidos, donde también la irracionalidad de una disputa partidista pareciera ignorar por momentos que hay temas de fondo que enfrentar.

El terrorismo no desaparecerá con la muerte de Bin Laden. Alimentados por nuevos hechos de barbarie y por la maquinaria de propaganda política surgirán nuevos villanos. Vendrán nuevos Osamas que a la manera de personajes siniestros como Cruela de Ville y el Guason (“The Joker") en la serie Batman, atormentaran a nuestros infantes. Los hijos de nuestros hijos nos sorprenderán con la pregunta "Osama qué..?" y una sensación de vergüenza se apoderara de nosotros por no habernos movilizado a tiempo saliéndonos del letargo que hoy nos paraliza, impidiendo dejarles un mundo mejor…

La cuenta por favor...A éllos quien los respeta?

Para enterarnos del contenido de los archivos de Raúl Reyes, tan solo bastaría con adquirirlos en el exterior al Instituto Internacional de Estudios Estratégicos en Londres... Tendremos que recurrir a la misma fuente, para estar informados de las consecuencias que en materia de impuestos tendremos que asumir los contribuyentes, como resultado de los impactos financieros de la ola invernal y de las quiebras moral y económica de los sistemas de contratación publica y de salud?

Los medios de comunicación y los ciudadanos de a pie pareciéramos habernos quedado embebidos en la parte puramente anecdótica y policíaca de los escándalos.

Se nos bombardea con trinos, artículos y entrevistas de los protagonistas de lado y lado de esta tragedia, sin que se acabe de cerrar el circulo, sin que conozcamos aun el importe de la factura que queramos o no, tendremos que pagar entre todos, tanto los que tributan, como por la vía del abandono los que se ven privados de la asistencia estatal por la falta de recursos para que les sean atendidas sus mas elementales necesidades.

Los progresos alcanzados por el país en los últimos años en materia de orden publico, empiezan a quedarse cortos para pagar la factura económica por los escándalos cuyo monto todavía no alcanzamos a conocer y en mayor medida para satisfacer la deuda moral que se deriva de tanto atropeyo cometido por el régimen que quizo perpetuarse en el poder y que por acción o por omisión, pareciera haber actuado o permitido actuar sin claras fronteras en lo ético. Sr. Procurador, al Sr. Moreno le están imputando dolo en su gestión al frente de Bogota. A quienes habría que imputar por similar conducta en lo nacional?

La recurrente frase de "A mi me respetan" mas alla del tufillo camorrista, pareciera esconder cierta incapacidad de quien la usa para enfrentar a sus contradictores, por los descalabros de sus inmediatos colaboradores en la administración, y lo que seria mas grave, para desviar la atención frente a la obligación de responder políticamente a los gobernados.

 A los miles de Colombianos hoy sin techo. sin vias de comunicacion, desplazados, marginados de la"seguridad democratica" quien los respeta...?

Los de acá...

El NY times y el Economist de hoy presentan en primera plana la noticia de la condena por las cortes norteamericanas al billonario responsable de administrar uno de los hedge funds mas grandes del mundo. Los cargos fueron por conspiración y fraude. Este asunto de abusar de la informacion privilegiada es "food for thought" para nuestras autoridades y para tantos que se precian de ser los grandes arquitectos de la primavera de nuestro mercado de capitales, que lucha por avanzar y requiere de una transparencia unica para no fallar en su intento. La condena al millonario fund manager, segun las noticias, podria darle hasta 25 años de carcel....

It's about sustainability stupid

"It's the economy stupid" fue la famosa frase utilizada por los estrategas de Clinton para derrotar en 1992 a George Bush padre, en la campaña presidencial de ese año.

Pues bien, por la via de una analogia, esa frase nos puede servir para aproximarnos un poco a tratar de entender mejor algunos hechos importantes de actualidad y otros quizás un poco"light", pero que de igual forma le dan colorido a nuestra realidad.

Empezando por lo que nos duele, qué es lo que estaría en juego para nuestro país, a raíz de la ola invernal que nos destroza?. A qué se refería Rudy Hommes recientemente en uno de sus artículos, cuando planteaba lo que para el podría convertirse en el gran limitante del marco institucional actual del país, para permitirnos ser efectivos en responder a los desafíos impuestos por la catastrófica ola invernal?. Qué respecto de los modelos ambiental y energético  japoneses es lo que ese país y el mundo se cuestionan a raíz del terremoto y posterior Tsunami de hace unas pocas semanas?. Por qué   en días recientes, alguna de las cortes estatales norteamericanas se atrevían a desconocer los beneficios otorgados en materia de pensiones a los trabajadores estatales? Por qué se discutía que un juez de la república impusiera una de las máximas penas al general responsable de la recuperación del palacio de justicia a sangre y fuego, frente a las impuestas a los responsables de la barbarie guerrillera que generó su toma?. Por qué el imperativo para la corona inglesa de que el matrimonio de William y Kate se convirtiera en el mayor plebiscito a favor de la institución monárquica en ese país? Por qué la celeridad de la Iglesia Católica en buscar la beatificación de Juan Pablo II a tan solo unos pocos años de su muerte?

"It's about sustainability stupid", fue la frase que  me ayudo a conectar los puntos y a acomodar  las fichas, para seguir armando mi rompecabezas.

Quijotes o Sanchos?

Que existe algo en común entre Roosevelt y Jose Maria Aznar quedó claramente establecido con las declaraciones del segundo, el pasado 16 de Abril, cuando en N. York criticaba a los países de la OTAN por el tratamiento que le están dando a Muamar El Gadafi a quien calificó como un "amigo extravagante, pero amigo". La malograda mención forzozamente nos trae a la memoria la leyenda sobre Roosevelt  al referirse a Somoza padre, cuando se expresó de él como un "son of a bitch, pero nuestro son of a bitch".

Lo que no pareció muy evidente era la razón por la cual el ex-presidente español era tan benevolente con el tirano, hasta que en una columna de opinión en  " El Pais" de Madrid, se hacia mención de la desafortunada declaración y también a las jugosas negociaciones de armamentos realizadas entre el gobierno español y el personaje Libio hace unos pocos años. Quizás en eso se apoyaba Aznar para hacer su desventurado comentario...

Lo que queda claro don Alonso Quijano, es que el mundo esta lleno de Sanchos y que Quijotes como usted seguirán siendo tildados de locos en un mundo donde los intereses económicos terminan imponiéndose sobre los valores.  Lo cierto es que al hacer su comentario, Aznar no necesariamente escogió la mejor fasceta de Roosevelt, quien por otro aspectos fue un gran gobernante.

A propósito de éllo, qué estaban pensando los gobernantes españoles al vender armamento por cuantía de miles de millones de dolares a nuestro "nuevo mejor amigo"?.

Porque escribo?

De regreso a vivir en Colombia luego de mas de una década de ausencia y no obstante los cambios que se han dado en el país, inquieta mucho estrellarse a diario con el espíritu autárquico y la mentalidad cerrada que todavía prevalece en nuestro modo de ser,  en la manera de vernos, en la forma de enfocar nuestros problemas, en como nos plantamos frente a  la realidad del mundo que nos rodea, todo ello alimentado por la pobreza e irrelevancia de muchos de los debates locales, que día a día saturan nuestros medios de comunicación, desviando muchas veces nuestra atención y energías hacia "lo pequeño" e intrascendente y perpetuando cada vez mas las disputas tribales que siempre nos han separado.

Escribo este blog como un rechazo a este sentimiento. No pretendo editorializar al respecto, pero si al menos descargarme,  hacer mi propia " catarsis".

Trataré de hacer eco en mis apuntes,  a algunos de los temas que se discuten en otras latitudes, haciendo lo posible por destacar aquellos que por su trascendencia  y potencial impacto sobre nuestra realidad, podrían sacarnos del "día a día" y eventualmente ser considerados como parte de una agenda superior, ojala un poco mas trascendente que aquella a la que nos estamos dejando condenar en la "vorágine" de nuestros informativos.

 Con mi "catarsis" aspiro a recobrar mi propio balance, de ahí en adelante si hay alguien dispuesto a leer lo que acá escriba, me considerare millonario.